鉄骨という常識を覆す、
サステナブルな素材への挑戦

本日は貴重なお時間をいただき、ありがとうございます。早速ですが、『低層非住宅建築物を木造で建てる意義』について稲山先生にお伺いしていきたいです。

稲山正弘教授（以下　稲山）低層非住宅木造建築は、日本社会において、環境面と経済面の2つの要素で良い効果を生みます。

環境面では、古い木を伐採し建材として大量に活用することで森林全体を若返らせることができます。森林が若返れば、二酸化炭素の吸収を高めたり、土砂災害を未然に防いだり、土壌の保全に繋がります。

しかし現在、人口減少により大量に木材を消費できる機会が少なくなっていることが事実です。森林の環境を維持するためにも、木材を大量に活用できる中大規模の店舗・公共施設等の建設に利用していく必要があります。

経済面では、地域材を活用し地域のプレカット業者で加工することで、その地域で経済を循環させることができ、輸送コストも削減することができます。

森を若返らせることが私たち自身を守ることにつながっているとは思いませんでした。中大規模建築物を木造で建てるケースは増えているのでしょうか？

ゆたか建築設計事務所　吉永（以下　ゆたか）低層非住宅の中大規模建築物となるとまだまだ鉄骨造が主流です。しかし、鋼材価格の高騰や調達が不安定等の問題も生じています。まさに今回のハードストック富士では鋼材価格と納期が理由で、鉄骨造ではなく木造を選択した経緯があります。

稲山非住宅で不特定多数の方が使用する建物だと、建築基準法で特殊建築物にあたります。そのような建物は防耐火の法規制が厳しくなります。木造だと不利になるため、鉄骨造や鉄筋コンクリート造の方向になってくるのだと思います。

ハードストック富士では、耐火性の問題はどのようにクリアしましたか？

ゆたか準耐火構造として木部を現しにせず、石膏ボードを巻いて対応しました。そのため、目に見えた木造らしさはなくなってしまいましたが、経済性を最重視して対応しました。

稲山一般的に普及している木造住宅も、構造体である木部は殆ど現れていませんよね。ボードで覆うことで、耐火性能も確保することができます。住宅と同じやり方を非住宅にも活用できれば、鉄骨よりも安く早く建てられます。逆に木部を活かした意匠にすると、コストパフォーマンスは下がります。経済性を突き詰めていく場合には、今回のやり方は大切だと思います。

木を現しで見せるとなると、高くなってしまうのですね。他に高くなる要因としては何が考えられますか？

稲山鉄骨の経済スパンで考えた意匠・構造をそのまま木造に置き換えると、自ずと高くなってしまいます。一般流通材は元々住宅用に作られており、製材だと4m、集成材でも6m程度になります。単純置き換えだと全ての箇所にトラスをかける必要が出たり、大断面集成材が特注で必要になってしまうので、かなりのコストが増してしまうと思います。

最初から木造ベースで経済的に成り立つように計画をしていれば、十分勝てます。一般流通材と住宅用プレカット材を活用して、4mの木材で10m程のスパンの屋根を作ることも可能なんですよ。私が代表理事を務めている一般社団法人中大規模木造プレカット技術協会（PWA）では、そういった技術の公開や支援を行っているので、ぜひ活用してみてください。
一般社団法人中大規模木造プレカット技術協会（PWA）　https://www.precut.jp/

今後、ゆたか建築設計事務所のような意匠設計に期待する事は

稲山非住宅建築物を木造で検討していただきたいです。そして、こうした機会を増やして、どんどん木を利用していただきたいです。地域経済の循環により、環境問題も改善されることを期待しています。

ゆたか私たちの住んでいる地域には地域材である富士ヒノキがあり、林業、プレカット、設計事務所、建設会社、大工さんなど、地域で循環できる土壌があります。経済も地域で回していける環境に身を置いてる責務を、今後も全うしていきたいと考えます。

とても貴重なお話を、ありがとうございました。